优界网

首页 > 产品经理 > 互联网创业已进入“90时间”了?光靠思维可没戏!

互联网创业已进入“90时间”了?光靠思维可没戏!

32

0

0

2015-05-14 21:38:58

 青青莲子

分享一下,又不会怀孕!

本作品为转载作品,版权为作品原作者所有,感谢上传者的分享!

互联网创业已进入“90时间”了?光靠思维可没戏!

从“脸萌”郭列,到“表字帮”帮主余佳文……讨论那些基于互联网思维下的90后们的创业故事、各种扮酷、逗逼的妙语连珠和桥段俨然成了人们茶余饭后的乐事,—部分人似乎达成了某种共识, 90后们正在逐渐从传统互联网巨头难以顾及的领域里纷纷杀出了血路,通过90后独有的“创新思维”正在颠覆时代。

然而,互联网的天真的变了吗?当我们用历史的视角去重新审视这个命题,我们会发现,存活下来的互联网巨头带有强烈的时势造英雄的宿命色彩——从某种程度上讲,不是马云、丁磊创造了时代,而是时代成就了这些互联网的带头大哥。

年代 标志性事件

历史原因

97~98年

网易、腾讯、新浪、搜狐成立

网民初次触网,获取知识及基础社交为主要目标
99年 阿里巴巴、百度成立 企业级电子商务和搜索应互联网应用生态成熟情况逐渐催生,但起步时间必然落后于门户与社交
…… …… ……
2005~06年 土豆、优酷成立 互联网基础设施建设成熟(带宽问题)

有人一定会问,为什么正处于在移动互联网风云际会的今天,90后、00后们就不能在时代的交叉路口上成就一番霸业呢?其主要原因在于:

1、中国网民对互联网的应用需求,依旧停留在以满足基础生活服务的范畴内(如知识获取、社交、电子商务、游戏娱乐、金融支付等),在应用上实际并未发生结构性的突破(发生本质性变化的是移动终端的多元化,造成的体验错觉——移动终端的产品形态让网站从网页变成了APP);


(来自2014年6月第34次CNNIC报告——用户需求并未发生本质性改变)

 

3.jpg

(同样来自2014年6月第34次CNNIC报告——对比上图,主流应用领域未发生结构性变化)

2、中国互联网产业历经20年的发展,形成了以BAT为核心的重要山头,对于用户所能提供基础服务的想象空间已经被充分释放,其结果也显而易见——类似于高德、91这样的生态创新者被收购,而等待着那些标榜“微创新”的投机者,若能骗到钱的赶紧转型做别的产品继续骗,骗不到钱的就只有死路一条了。

简而言之,已成气候的地主(BAT)把持着有限的土地(基础应用需求),想钻空子,难!不难发现,最近被捧上天的拥有新生代思维的90后创业家们也只不过是在夹缝中做些小本买卖(马佳佳卖套儿,郭列卖脸,余佳文还算有点生态思维,卖“炮儿”)罢了,那些所谓的互联网思维、90后思维、“微创新”的说法已经被极具小农意识的国人过于妖魔化了。

不可否认思维在科技行业内的作用,但是我们也必须理性的认清,在严格遵循马太效应的互联网行业,光靠思维就能搞定一切的说法本身就是一个伪命题。事实上,科技公司的成功必须依靠创新的思维模式、合理的商业模式(包括对市场的理解力)、技术能力、商业资本及其渠道资源优势等等,过于放大思维的局部力量都是在作死(脸萌的昙花一现就是最好的证明)。

尤其是在中国互联网行业大山林立的今天,对于从夹缝中求生的科技公司们而言,提升综合实力才是亘古不变的正道。业内有一个非常奇葩的公司——网秦,听说过的人都知道,这家公司曾极度悲催地接连遭遇浑水做空却始终坚挺,笔者也关注了这家公司近两年的时间,并尝试连接了两年间这家公司的几个收购动作进行(见下图)——

4.jpg

两条收购线索不难嗅出背后的意图,尤其值得玩味的是,网秦在个体用户市场上的收购:第一、收购手机桌面壁纸(手机开机第一屏,比“月抛”型的APP更具价值);第二、收购语音搜索、图像搜索(避开百度的垂直型搜索,布局下一代基于移动互联网应用特点的搜索技术)——就目前来看,移动广告和手游无疑将成为网秦业务的关键支点,长期来看也不排除向搜索与电子商务发力的可能。

讨论至此,现在众看官不妨回到最初的问题上去——为什么网秦公司始终奇葩的存在着,而被称作最具互联网精神和“90思维”的“脸萌”们却是昙花一现?笔者只能说,坚信思维能彻底改变命运的观点真的太“任性”了。

已有0人赞过

+1赞

认真评论的都成大咖了

还可输入1000个字

我要评论 我要评论
  • 刚刚
  • 登录优界网 ×