优界网

首页 > 产品经理 > 苹果与机器人:Iphone与Android 对比分析浅谈

苹果与机器人:Iphone与Android 对比分析浅谈

39

0

0

2015-05-14 18:21:13

〆色計ㄕ╄

分享一下,又不会怀孕!

本作品为转载作品,版权为作品原作者所有,感谢上传者的分享!

自从Iphone横空出世,就以简单易用,并功能强大,作为智能手机的代名词,直到Google推出Android平台,才棋逢对手;自此作为两款经常拿来一起比较的手持移动平台,做了粗略分析比较;

1.开发平台

目前开发智能手持平台设备的app相对来说已经比较简单。以Android手机Nexus-One为例,它的处理器有1GHz,内存则有512MB,跟开发客户端应用的感觉已经很类似。

Iphone平台
对于Iphone平台的开发,首先要熟悉Apple的MAC OS或者是Unix系统的开发基础,Iphone的开发工具Xcode并不支持Windows平台,因此开发者首先要拥有一台mac电脑;

语言学习方面,熟悉C语言的工程师可以省一点力,因为在Objective-C中,可以直接编写C程序,唯有用户接口的部分,一定得仰赖 Objective-C。

Android 平台
Android采用java开发,因此Android对系统资源的操作程度已接近PC客户端开发。

对于程序兼容性问题来看:
Iphone 独此一家,因此可以很好控制应用兼容性问题,而Android平台的手机联盟战略,便有各家厂商的不同规格型号的机器,因而Google通过手机厂商统一硬件的规格手段达到兼容性的平衡。不过,也确实有开发者担心Android的开放平台,未来难保手机厂商不会因为自身的需求而有所调整,仍可能导致兼容性问题发生。

2. 封闭和开放的审核机制

Iphone平台
封闭和严格的审核一直都是Iphone做为Apple设计理念和保证app质量的评审手段之一;在app应用开发完成,上架App Store上前,Apple也必须审核软件的内容,以避免包含色情与暴力,或者有已知Bug的软件,影响整个市集的质量。

由于iPhone软件的销售与安装,只能透过App Store这个唯一的管道,有志进入IPhone市场的开发者,也不得不买账。

Android 平台
相较于Apple的封闭,Android就显得开放许多,Android Market则是被动审查机制(只有被足够多的用户举报,Google才会对此进行审核),程序上传几个小时后,使用者就可以下载。 事实上开发者不经由Android Market,也有其他途径营销。如:安卓市场。

封闭与开放的作法各有好处,由Apple把关且锁定销售管道的作法,对消费者而言,可以确保质量;而开发者也省得比较各市集之间的优劣。

而Android的开放作法,则有不设限的好处──开发者不用担心Apple因为自身利益的考虑,而驳回软件上架的申请。消费者的选择自由度也高出很多。

3. UI交互上差异

1)硬件差异

在传统手机时代,用户直接用键盘、按键操作数据。Iphone的操作有别于之前传统手机的体验,Iphone大触摸屏概念推出,用户可以直接对内容进行操作排除其他中间设备控制,降低用户使用门槛,对内容操作也有很直接的体验。

Android则保留传统手机的一些特征(返回、搜索、home、menu实体按键),也同样有大触摸屏;两者之间的硬件差异,因此也决定了交互视觉上本质的差异;

Iphone平台
Iphone遵从Apple极简设计风格,用隐喻的视觉方式提示用户进行使用操作,同样也直观表达下一步的操作流程。大部分操作直接和内容交互完成,用户体验统一连贯,典型案例:解锁。

Android平台
Android 有实体按键,承载其余过多的基本操作,将用户停留在最重要的内容上,因为有更多硬件操作,也能有更丰富的表现,典型案例:轨迹球颜色提醒。
缺点:部分操作,屏幕与按键之间来回转换;

2)title和导航指引

手持移动设备的特性决定屏幕的有限,在应用程序的层级关系中如何指引用户完成操作,便尤为重要;

Iphone平台
应用程序有信息层级关系,Iphone利用title区域进行操作指引,title的左边是返回。让用户明确层级之间的关系;
反思,应用程序信息有较深的层级怎么办,在开发过程中,不是一味导航复杂化,而是尽量减少关系层级;

Android平台
Android,页面的回退依靠实体返回按键,因此title区域不必要操作,在视觉上减小了高度,扩大了内容区域。
缺点:没有一个好的导航指引。

3)分散与集合

Iphone平台
为了避免一个按键承载过多功能,Iphone 的做法将菜单里的功能进行分解。
缺点:视觉压力大,界面所承载较多。

Android平台
集合菜单选项,将由实体menu按键承载。同时也支持长按操作,对于承载信息的承载有更多的选择。
缺点:用户门槛高,各个场景不同,所体现的菜单选项也不同,用户溶入性较差,来回切换视觉焦点,没有一致的体验。

4)风格样式

Iphone平台
Iphone有完整的统一,包括Itouch Iphone Ipad,有完整的视觉规范和较为统一的体验。

Android平台
因厂商的不同,有不同的视觉差异,并且各自的视觉规范也不同,例子:HTC??、Sony Ericsson
缺点:硬件环境的不同,同一个应用开发,造成开发成本增大,例如:屏幕参数和精度不同(高精度、中精度、低精度),
常见的分辨率就有:320X480??480X800??480X854

5)长期发展

Google 在提供基于云端、数据驱动的应用方面符合长期发展趋势,而 Apple 的设备绑定则不是。Apple 在云端基础设施方面是追赶者,比如他们正在打造自己的地点位置服务。

Apple 在云端的经验比较有限,特别是在算法取向的应用方面。相对应的是 Google 有如此庞大的数据资产,在算法取向应用方面的经验非常丰富,这让 Apple 在长期竞争中处于不利地位。

Apple 的邮件、日程、地址簿等都为客户端的延续,本质上是电脑同步到手机。而 Google 的对应产品生于网络,总是实时同步。

Apple 的优势:软件和设计专利,这些优势是他们在 80 年代所没有的。此外他们还有自己的杀手级应用,比如 iTunes 仍然是音乐应用的标杆,而且还是 podcast、语音书、电子书的中转站。

语音书和电子书也许会来到 Android Market,但很难想象 Android Market 会成为 iTunes 这样的中转站。

小结:

对于iphone或者是Android都各有优缺点。简单的看来Google是开放的,今后发展有足够的优势;但目前看来Android平台交互上不如Iphone更为直观顺畅,主要也是Apple在于细节上有足够的表现和亲和力。

无论开发基于哪款平台,都应该首要考虑该平台的特性,以及该平台的延续性。也避免在一个平台上放置另一个平台的操作习惯,至少在Android系统的界面上放置返回图标,我觉得那是很多余的。

参考文档:

[1]?http://radar.oreilly.com/2010/01/the-nexus-one-vs-iphone.html
[2]?http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=60702&s=2

已有0人赞过

+1赞

认真评论的都成大咖了

还可输入1000个字

我要评论 我要评论
  • 刚刚
  • 登录优界网 ×