优界网

首页 > 产品经理 > RSS订阅与个性化推荐的尴尬

RSS订阅与个性化推荐的尴尬

61

0

0

2015-05-15 00:03:59

 青青莲子

分享一下,又不会怀孕!

本作品为转载作品,版权为作品原作者所有,感谢上传者的分享!

RSS订阅经久不衰,她的存在必然有她的价值所在,艾米带你一起来探索一下RSS订阅与个性化推荐所面临的局势和发展瓶颈:

Google Reader要挂了,于是传统RSS订阅用户哀嚎声讨,个性化订阅器欢呼雀跃(大部分还是假的),Google Reader后时代,用户该如何选择处理自己的信息,这不仅仅是一个选择替代产品的问题。

先辟个疑,总有人小肚鸡肠的去揣测Google关掉Reader是因为不赚钱,实际Google旗下不赚钱的产品一堆,Google真在意,不会到今时今日才关掉。Reader前产品经理Brian Shih在问答网站Quora上做已经明确做了回答:Reader之死是为了给Google+等社交产品让位。

Reader之所以还能存活一段时间,是因为Google看到其还能给Google+导入内容,有助于Google+分享活跃度。但随后Google很快对Reader进行了改版,也就是被人吐槽无数次的取消分享功能,全面迁移到Google+上。Google作为一款RSS阅读器,明显已经看不到前景。

用户zEPHIRUz在知乎里回答中给出了自己的理解:

因为时代已经变了。这已经不是那个对信息敏感且需求大量的极客时代了。现在许多用户希望做的,只是将现实生活迁移到互联网上,大多数人对SNS上朋友发言的兴趣远胜于最新的科技动态。Windows8推出一两个月仍浑然不知的情况屡见不鲜。现在的当红小生是社会化媒体,不再是高效密集的RSS聚合。极客们或许是第一批登陆互联网的成员,但很明显现在是大家的天下,互联网用户的成分在变,Google的服务对象自然也要变。

产品角度,RSS从功能上,早已失去了意义,现存的大多数网站,表面上提供RSS,但用户以订阅器形式浏览时,都只能获得“部分内容”。想阅读全文,必须点“原文链接”,链回主站。而传统的RSS是沉浸式的,用户可以不需要跳转一直浏览下去,这是从功能意义上扼杀了RSS功能产品。

那么,个性化阅读又如何?

首当其冲的是算法题的质疑,目前国内真正做算法的阅读器,貌似只有无觅一家,国内整个互联网领域体验较好的则是豆瓣。大家的质疑并不是没有根据,因为连豆瓣也经常被用户抱怨“乱来”。核心在于,影响算法的因素太多,每个人的信息源与信息流都在变化,这需要一个相当长的婚后生活磨合期,开始谁都没法子,只能通过导入社交媒体部分资料先做到“冷启动”。可是,婚后又变异了怎么办,能否生孩子也是个问题。这便是后面加入的筛选机制。

国内的个性化阅读工具,基本都是脚踏两船,像最近很开心的鲜果、Zaker、网易都是通过RSS订阅源+部分热点的偏好推荐。方便同时,必定是有利有弊,好处是能减少筛选时间,这个也是RSS的核心作用,此外延后阅读、智能标签分类都有利于更好利用碎片化时间。

Aerial-Photography-Long-Island-City-Citicorp-building

但劣势也彰显:个性化推荐只是更适合Circa这类新闻形式的短阅读,对于RSS订阅用户的深度阅读,反而是一种破坏。此外智能算法不成熟也会导致过多无效信息干扰:导入社交媒体上的资料真能帮助更精准的推荐文章?加入社交因素的产品原理上是为了增加信息分享信息、产品角度上便是提高黏度。只是,夫妻做饭都会吵架,茫茫人海中,想大家都口味一致,谈何容易?此外,信息过载问题,还是未能解决,筛选系统更多是为了精准推荐,而且它同时也携带了副作用——漏掉意外信息。

同时,智能推荐系统还有个致命的缺陷:在你感觉”越来越准”之时,你的阅读范围也受到了限制,这对个人的知识面及兴趣的拓展都是极为不利的。

于是有人提出一个方案:加入人工信息筛选

拇指阅读便是这样的产品:人肉推荐。实际是一种逆潮流,与传统媒体的出版模式无异。鲜果创始人梁公军先生是明确表态不会加入人肉搜索推荐,一方面耗费人力,而人工推荐的标准如何定,也是个问题。往好处说是“相信编辑的力量”,编辑主导的推荐方式确实更为精准,只是这个海量信息喷发的时代,像拇指阅读这类固定几个博客源的订阅方式,只能沦为个人喜好的小众产品,性质更像是一个垂直网站。

已有0人赞过

+1赞

认真评论的都成大咖了

还可输入1000个字

我要评论 我要评论
  • 刚刚
  • 登录优界网 ×