优界网

首页 > 产品经理 > 搞互联网的人到底时尚不时尚

搞互联网的人到底时尚不时尚

92

0

0

2015-09-27 00:00:08

萤火

分享一下,又不会怀孕!

本作品为转载作品,版权为作品原作者所有,感谢上传者的分享!

  这个问题有必要吗?我认为小有必要,因为最近一两年,搞IT、互联网、数码的同学们貌似地位在不断降低呀,不仅与土豪无关,而且渐渐与屌丝划为等号了。难道开着入门车,每天早起晚归,要么看电脑要么看手机的这群人,就是与时尚无缘、天造地设的屌丝无疑吗?

先看看时尚的定义。时尚,顾名思义,就是人们对社会某项事物一时的崇尚,这里的“尚”是指一种高度。时尚具有短暂性、阶层性、包容性,也就是说在一个短时期内,在某个阶层最容易形成,并且没有明显的定义,可以百花齐放。那么,搞“IT的”,是不是很时尚呢,也许身在其中的人本身不是很在乎,但通过不断自黑,不仅其与时尚无缘,反而走向了时尚的反面。

直到有一件事的发生,让我产生了一些想法。听闻有的网站将手机数码划为时尚频道,我一开始有点摸不着头脑,后来一想,很对嘛,手机、平板、数码相机其实也是时尚的一部分,玩这些设备、应用的人本身就是很时尚的。也许这种时尚不同于我们常理解的那种巴黎时装周、名牌包包的范畴,这是一种科技时尚,而屌丝这种称谓也是一种“互联网时尚”的浓缩。

  时尚被刻意狭义化

我们看到一个皮包、手袋,动不动买到上万元,而其成本只有几百元,反而产生一种憧憬,而见到1999元的四核甚至八核手机,则仍然觉得贵,希望手机厂家天天降价,不挣钱又如何,破产又如何,都与我无关,我要的就是便宜。这种撑死的撑死,饿死的饿死的情况,既与大家人性的弱点有关(买不起的都是好的),也与很多所谓的时尚杂志片面的介绍奢侈品有关。

一些“高端”媒体,喜欢把时尚定位成挥金如土的土豪所专享的,将时尚与土豪划等号,而把一些消费并不咋舌但同样前卫的事物、活动说成是屌丝专属,我想这也是很险恶的,无非是踩别人提升自己的优越感。什么名媛才叫时尚,用奢侈品才叫时尚,无非是想把时尚通过消费能力缩小到一个很小的范围,而这个范围并不是通过创新、前卫精神来划分的,是通过money来划分的。这种时尚,既非传世经典,也无脱俗的艺术气息,纯炫耀而已。

  IT与时尚并不冲突

之前曾经有一些产品,实际上是跨界娱乐和手机两个领域的,比如我们听说的庚phone手机。有专业人士说,这就是某某型号手机,加上韩庚的包装,便增加1000元售价,不值!但我却觉得,不能这么简单的看待问题,手机也可以增加其附加值,这个附加值只要有部分人认同就行,其它不认同者也不必不爽。

比如说,如果这种手机上内置微米,提供各地韩庚粉丝的讨论群,是不是很有价值呢,至少对韩庚粉丝是如此。又比如这个手机的优酷客户端,可以开辟一个栏目,不停的提供韩庚的最新视频,假如他刚刚在某卫视上唱了一首歌,那么优酷就第一时间提供这个歌曲视频,是不是也很好。还有很多应用,是不是都可以和韩庚结合上,如果确能,则这个手机也算用心了。

又比如高德找林志玲代言,你说形象代言很普通,但如果林志玲的声音加入到导航中呢,是否又有创新价值呢?从导航与明星语音的结合上看,至少很多导航用户都会第一时间体验吧。

又或者,不管是搜狐抢到第二季《中国好声音》,还是腾讯抢到第二季《爸爸去哪儿》,又或者新浪独家直播NBA,都是很时尚的事。别的咱先不说,看互联网就是比看电视要时尚。

  接触流行易 接触时尚难

当然,是不是搞IT的就一定时尚呢,也不是,接触流行容易,接触时尚则要有勇气拥抱新鲜。说到时尚和流行的区别,时尚是小众的、前卫的、尝鲜的人群,而流行则是大众化的,选择流行的人群省去了尝试的犹豫,坐享其成,但也降低了乐趣。比如苹果手机、安卓手机、微博等等,都是从时尚变成流行,初期就积极尝试的人总让人印象深刻。

而现在,我们身边又涌现出很多新的科技事物,我们可以不心虚的说,这些IT科技也很时尚:我们用支付宝钱包AA制中午饭,我们用余额宝代替活期储蓄,我们用GPS记录旅行足迹,我们用全副微单记录旅行风景,我们用Passbook直接值机,用iPad mini玩部落战争,用XBOX ONE玩体感游戏,用比特比付费,用无人机去送快递,用谷歌眼镜去遮阳,这些难道还不够吗?

我们是屌丝吗?好吧,可以是屌丝,但不是土鳖;可以很宅,但不是奥特曼;可以很low,但也很自high的吧。所以,别再妄自菲薄了,别再认为科技就是科技、时尚就是时尚了,有时候,我们正走在时尚的前沿。

国人和外国人最大的不同,也许在于很多事外国人认为是自我个性的展示,我们则认为是装逼,还划分出逼格!!其实,装成什么样,不也正是我们个性的自然流露吗。

已有0人赞过

+1赞

认真评论的都成大咖了

还可输入1000个字

我要评论 我要评论
  • 刚刚
  • 登录优界网 ×