优界网

首页 > 教程经验 > 我讨厌现在让人窒息的网页布局

我讨厌现在让人窒息的网页布局

110

0

0

2015-04-23 19:46:41

〆色計ㄕ╄

分享一下,又不会怀孕!

本作品为转载作品,版权为作品原作者所有,感谢上传者的分享!

sketch

排版与内容之间的关系如何?前者是后者的表现形式,但往往能够决定读者对待内容的态度。

几年前,在“用户体验”还没那么流行的时候,有人开始研究网页的“阅读体验”。要得到更好的网页设计,则必须了解读者是如何浏览网页的。国外的研究者们利用了摄像头,追踪人的眼部运动规律,结果发现网页的左上角是读者最频繁浏览的区域。

这个研究结果引发了许多有趣的讨论,也极大的影响了前端“攻城师”们的工作。毕竟,这是第一次有人用实证的结果来讨论网页设计的效率。

从另一个角度来看,这一研究结果也表明:对于人的眼球来说,屏幕并非一块均匀的介质,结果就是信息的显示机会不均匀——不管内容如何,处于网页左上角的信息,比其它信息获得更多的曝光机会。

这造就了信息的不公平。许多优质的内容,可能因为在屏幕上停留的时间较短,反而无法得到充足的曝光机会,无法引发读者的兴趣。然而,将信息一条条从上至下堆积的传统网页布局,无形中给信息标记了“级别”。

实际上,为了抑制这种信息的不公平,许多公司绞尽脑汁。就拿 Google 的搜索结果来说吧,为了计算网页的价值,两位创始人开发了 PageRank 算法,通过别人引用该网页的次数来计算网页的权重,参考了界定论文价值的方式来界定单一网页的价值。

但毕竟人们在搜索东西的时候,往往跟时下发生的事物相关,因此在展示搜索结果的时候,Google 又考虑了“时效性”的因素,将更加新的结果放在搜索结果的第一页。又因为互联网上的内容越来越多,那些以往的优质内容被堆放在搜索结果后几页,进一步丧失曝光的机会。

而 140 个字的简单表达,更加剧了信息的不公平——Twitter、微博的时间线,是传统到不能再传统的网页布局,而每一次新出现的信息都会马上出现时间线的上 端,不论是“喂,你好!”这种对别人毫无价值的,还是“长春偷车贼杀婴”这种吸引眼球的事件,都能得到最有利的展示位置。

此外,在疯狂泛滥的信息面前,我们大脑的无意识皮层根本没有抵抗力。信息不断的轰炸,让我们注意力涣散,思维麻木、僵硬。由于注意到了“信息流速”不断有人呼吁,要断开网络。他们希望屏蔽外界干扰,让大脑恢复活力。

为了抵挡“信息流速”加速的负效应,Twitter、新浪微博都推出了将信息源分组的功能,以及标签功能,就是为了让人在浏览信息的时候,更容易发 现有价值的信息。而 Quora、知乎等问答社区的出现,则希望让人找到专家,通过直接问答的形式,最大化获取有价值的信息。——但同样,受传统网页布局的限制,随着社区的人 数增加,发布信息的增多,过往有价值的信息也出现容易被人视而不见的问题。

因为表达方式的碎片化,人们也往往难以分辨一则事件的全貌,也不知随着时间的推移,人们观点方面的变化。新浪微博上,长微博之所以往往能够得到大量 的转发,是因为当人们徜徉在碎片化信息的海洋里,碰到相对完整的信息岛屿,就更能博得他们的注意力。然而,如果长微博在新浪微博上又变得泛滥了呢?人们又 会陷入注意力失焦的情形中。

总之,我对传统的单栏、双栏网页布局已经感到绝望——这种空间结构,决不能调和“时效性内容”和“深度内容”之间的矛盾,只是一种简单粗暴的界定方 式。我也对现在网站内容组织的结构感到绝望,不论是网站内容的搜索,还是通过“标签”组织,都没办法恰如其分地体现人们对某件事的看法,反而混杂各式各样 的杂音。

Medium 的出现,让我看到了一种可行的解决方案。它让内容都归属于不同“合集”(Collection)的方式,让人得以长期某个话题下的讨论,而同一篇文章可以 归类到不同的“合集”中,只要读者从不同的角度去看待这篇文章——不如说,一篇讲餐饮的文章,可以归类于“美食”、“早餐”之下。Medium 完全不限制用户创立“合集”的数量以及种类。

同时,由于内容的排序由“推荐度”决定,因此通过用户用脚投票,得到用户认同“文章”将得到更多展示机会。Medium 鼓励用户将一整篇文章读完再投票,因此“推荐”按钮放在文章的底部。

目前来说,Medium 是一个内容发布平台,但它对信息组织方面的思考,不知道能否用于其它的网站上呢?至少网站思路和 Medium 相似的剧本众包排行网站 The Black List?已经产生了三部奥斯克最佳影片剧本,7 次被评为最佳剧本,148 次提名了。

 

题图来自 tbhcreative
原文:http://www.ifanr.com/259064

已有0人赞过

+1赞

认真评论的都成大咖了

还可输入1000个字

  • 刚刚
  • 登录优界网 ×