优界网

首页 > 教程经验 > 实用分享!Logo设计中应该注意的渐变问题

实用分享!Logo设计中应该注意的渐变问题

124

0

0

2015-04-23 18:26:36

〆色計ㄕ╄

分享一下,又不会怀孕!

本作品为转载作品,版权为作品原作者所有,感谢上传者的分享!

在Logo设计中使用渐变,似乎是个两极分化的问题:有人把它用的很复杂,让设计看起来很花哨;有人却能运用非常简单的渐变,让设计更好看。

gradients in logo design - 1

微软和百事logo进化史

Logo设计中的扁平化正当时,扁平化不等于抛弃渐变。无论你喜欢还是不喜欢,认为渐变是好还是坏,在这里,我们进行了一系列对比,试图陈述Logo设计中使用渐变的种种问题。

推荐阅读:
《强烈推荐!LOGO设计终极大指南》
《如何做好标识设计:9条专业建议》
《最经典的LOGO设计如何返璞归真》

SOLID

应该:在创建渐变版本前,先设计出一款出色的纯色版Logo作为基础
不应该: 不要上来就给整体设计加入渐变,一点一点来比较好。
看看左边,纯色版本非常适合在纸媒、标识上呈递,简洁大方。而右边的渐变显得过度繁杂,装饰过度,看起来不如左面的大方,其实简单就好。

rely

应该: 不要单纯的为了渐变而渐变,要让渐变充满创意
不应该: 渐变之后的视觉效果抽象繁杂,和品牌无关。
Airbnb的Logo很不错,和航空相关的品牌,深蓝到浅蓝渐变让人感觉非常的清爽,而且和航空相关,给Logo加入了一种深度和对照感。

而Technology Company的这个Logo看起来非常抽象,和品牌联系性不大。要注重品牌的联系性,渐变只是一种手段,为的是提高Logo的表现力、联系性等等,如果达不到这几点,那么再寻求其他解决方案。

INTENSE

应该 :如果要渐变,那么设计的精致一点
不应该:在紧凑的图像中,尽量避免使用渐变
尽管Google的新Logo颇有扁平化风味,但是依然有点精致的线性渐变的味道。实现了深度感、经典感。然而右面的Logo,形状太小,渐变运用的太紧密了,感觉非常不专业,很粗糙的渐变。

Amateur

应该: 如果原Logo设计的很精致,很专业,可以试图加入一点渐变
不应该:如果Logo本身设计的就一团糟,还是不要用渐变为好。
客户是来寻求专业设计的,而不是过来寻求低劣设计的。像左面的BMW Logo,本身就很有国际范儿,再加入渐变,仿佛Logo在发光一般。而右面的Logo,不加入渐变还好,还算能看,一加入渐变,感觉看起来乱七八糟的。

banded2

应该: 在设计Logo渐变时考虑印刷问题
不应该: 忽略印刷问题
在设计Logo时,要考虑渐变问题,打印机质量问题,在使用Adobe系列软件时注意调节。

不要死板设计,有时候要考虑到实际情况,有时候Logo被刻在大理石上,历经风雨的侵蚀。有时候Logo被刻在地板上,无数的人经过。这种情况下,尽量不要用渐变,否则色彩斑驳,很影响显示效果。

原文地址:99designs
网翻译:@MartinRGB

本文由网原创翻译,转摘请注明网译文出处,谢谢各位小编。

 

已有0人赞过

+1赞

认真评论的都成大咖了

还可输入1000个字

  • 刚刚
  • 登录优界网 ×